ربط التعاون الإنمائــي بتعهد البلدان المعنية باستعادة طالبي اللجوء المرفوضين قد يصـبح واقعا سياسيا في سويسرا خاصة إزاء القارة السمراء ومنطقة الربيع العربي.ولكن هل يمكن أن تكون سياسة من هذا القبيل ناجعة؟ ولـماذا تُثير هذه الفرضية شكوكا عميقة في أوساط المنظمات غير الحكومية؟
"استعيدوا رعاياكم الذين رفضنا طلب لجوئهم وإلا سنحرمكم من المساعدات التنموية". الصياغة النهائية لهذه الفكرة ستتحلى بقدر أكبر من الدبلوماسية بطبيعة الحال، ولكن هذا هو نوع الخطاب الذي قد تعتمده سويسرا في المستقبل إزاء البلدان التي تأتي منها غالبية طالبي اللجوء...
ولئن لم يصل الأمر بعد إلى هذا القدر من الراديكالية، فإن الجملة الصغيرة التي نطقت بها وزيرة العدل والشرطة السويسرية الأسبوع الماضي كانت كافية لإثارة حماســة أقلام المعلقين في الصحف الوطنية.
يوم 20 فبراير الجاري، نشرت يوميتا "أرغاور تسايتونغ" (تصدر بالألمانية في كانتون أرغاو) و"سودوستشفايتس" (تصدر بالألمانية في كانتون غراوبوندن) مُقابلة طويلة مع السيدة سيمونيتا سوماروغا. وفي سياق الحديث عن طالبي اللجوء التونسيين الذين سيتعين عليهم العودة إلى بلادهم، سُئلت الوزيرة الاشتراكية عما قد تُـقـدم عليه سويسرا في حال عدم تعاون تونس.
إجابة الوزيرة كانت كالآتـــي: "إن الحكومة الفدرالية اتخذت يوم الأربعاء الماضي (15 فبراير) قرارا هاما: في المستقبل، ستعير اهتماما أكبر بالرغبة التي تبديها الدول (المعنية) في التعاون، فيما يتعلق بقضايا التعاون الدولي". وأوضحت السيدة سوماروغا أن وزير الشؤون الخارجية ديديي بوركهالتر أجرى مباحثات مع نظيره التونسي في موفى شهر يناير الماضي في المنتدى الإقتصادي العالمي في دافوس، وأن المفاوضات ستتواصل في غضون "الأسابيع المقبلة".
المطالبة بالمزيد من التشددهل هذا يعني أن برن ستمارس ضغوطا لتمرير اتفاق إعادة طالبي اللجوء مع تونس؟ سيمونيتا سوماروغا "لا يمكن أن تعد بأي شيء" في هذا الصدد. فمضمون الرسالة التي اعتمدتها الحكومة السويسرية يوم 15 فبراير الجاري حول التعاون الدولي للفترة 2013-2016 تتسم بالحذر إزاء هذه المسألة، إذ تقول: "حيثما كان ذلك مُمكنا ومناسبا، ستحاول سويسرا الجمع بين التزامها في مجال التنمية ودفاعها عن مصالحها في مجال الهجرة".
ولكن بعض النواب في القصر الفدرالي يرغبون في اعتماد سياسة أكــثر عدوانية، بل لا يستنكفون عن المطالبة بها صراحة. وقد وافق مجلس النواب (الغرفة السفلى في البرلمان السويسري) في دورته الخريفية لعام 2011، على مذكرتين تقدم بهما كل من اليمين الشعبوي واليمين البورجوازي. وتطالب المذكرتان بأن يصبح مبدأ المعاملة بالمثل هو القاعدة من الآن فصاعدا. (انظر الفقرة المتعلقة يسار المقال).
ولئن كانت الحكومة الفدرالية قد أوصت برفض المذكرتين، فإن ذلك لن يمنع من عرضهما، على أية حال، على مجلس الشيوخ (الغرفة العليا في البرلمان الفدرالي) في دورته الربيعية التي انطلقت يوم 27 فبراير وتتواصل إلى 16 مارس 2012.
تشكيك في المنطق والجدوىالوصفة تبدو بسيطة، ولكن هل ستؤدي إلى التأثير المطلوب؟ "لدينا شكوك حقيقية" يُجيب بيبو هوفستيتر من مجموعة عمل "تحالف الجنوب" التي تضم ستّ منظمات غير حكومية سويسرية كبرى تنشط في مجال التعاون والتنمية. ويضيف قائلا: "في عام 2011، كان ربع عدد طالبي اللجوء فقط من البلدان التي تــُقدم لها سويسرا مساعدات على المدى الطويل. وإذا أضفنا 13% من لاجئي بلدان ما بعد الثورة في شمال إفريقيا، والتي تساعدها سويسرا أيضا، تظل نسبة 62% من اللاجئين الوافدين من بلدان لا نعطيها أي شيء".
فبالنسبة لهذه الدول، لن يكون لتهديد قطع المساعدات أي تأثير بالفعل. ولكن ماذا عن البلدان الأخرى؟ هل سيكون من السهل إقناعها بهذه الطريقة؟ "ليس تماما" يرد هوفستيتر الذي يوضح بأن "سويسرا لا تقدم الكثير من الدعم للحكومات المركزية، بل هي تحاول دائما منح المساعدات على المستوى الأقرب من قاعدة (المجتمع)، للسلطات المحلية وللمنظمات غير الحكومية. فما الفائدة من إبلاغ حكومة ما بأننا سنسحب منها أموالا لا يمكن أن تكون رهن إشارتها على أي حال؟".
في الوقت نفسه، حرص هوفستيتر على التعبير عن قناعة "تحالف الجنوب" الذي يعتبر أن "التعاون الدولي لا ينبغي أن يُستغل لتحقيق أهداف أخرى. فإذا تم قطع (المساعدات التنموية) فإن الفئة الأكثر فقرا هي التي ستعاني من ذلك، وليس النخب السياسية".
ما يعني أن الدول التي تتلقى مساعدات من سويسرا ليست عموما تلك التي "تزوّدها" بالمرشحين للجوء في أراضيها. وبلدان منشأ طالبي اللجوء ليست عموما تلك التي أبرمت معها برن اتفاقيات لاستعادة اللاجئين الذين رُفضت طلباتهم من قبل سلطات سويسرا.
فمنذ الإتفاق مع كرواتيا عام 1993، وقعت سويسرا اتفاقيات مماثلة مع 44 دولة، أي 36 مع جمهوريات الإتحاد السوفياتي السابق، وبلدان الكتلة الشرقية السابقة، ويوغوسلافيا السابقة، وأوروبا الشرقية، وستة بلدان آسيوية (أفغانستان، وهونغ كونغ، وماكاو، والفلبين، وسريلانكا، وفيتنام)، وبلدين عربيين (الجزائر ولبنان).
الحالة الإفريــقيــةإذا كانت دول البلقان وسريلانكا، التي قدم منها عدد كبير من طالبي اللجوء في ثمانينات وتسعينات القرن الماضي، ترد في القائمة، فإن إفريقيا السوداء تظل غائبة عنها بشكل ملحوظ. وكانت سويسرا قد أبرمت ثلاث معاهدات مع كل من جمهورية الكونغو الديمقراطية، وغينيا-كونكاري، وسيراليون، تم فيها تحديد الخطوط العريضة لعمليات وإجراءات تحديد هوية اللاجئين وعودتهم إلى بلادهم الأصلية، ولكن مجال تطبيقها الزمني محدود، في انتــظار عقد اتفاقيات دائمة لإعادة طالبي اللجوء المرفوضين.
ومنذ سنة تقريبا، تختبر سويسرا نوعا جديدا من الإتفاقيات مع نيجيريا يُسمى "الشراكة في مجال الهجرة". فقد ناهز عدد النيجيريين الذين وصلوا إلى سويسرا خلال العامين الماضيين 4000، رغم أن حظوظ بقائهم فيها شبه منعدمة، إذ لم يحصل سوى اثنين منهم على حق اللجوء في بلاد الألب في عام 2010!
وتقوم الشراكة في مجال الهجرة على مقاربة شاملة: من مكافحة اتجار البشر والمخدرات إلى تعزيز حقوق الإنسان، مرورا بالمساعدة على العودة وبرامــج تبادل المعلومات والخبرات. وفي هذا الإطار، شارك رجال شرطة نيجيريين إلى جانب زملائهم السويسريين في عمليات مراقبة تجار المخدرات في شوارع كانتون سانت غالن في الخريف الماضي.
الإتفاقيات لا تخلق المعجزاتفي المقابل، أكدت الوزيرة سوماروغا في نفس المقابلة الصحفية أنه "يتم التعاون في مجال إعادة اللاجئين المرفوضين بشكل مثالي مع العديد من البلدان".
من جانبه، أوضح بيبو هوفستيتر أن "نيجيريا، والجزائر، وجمهورية الكونغو الديمقراطية هي بالخصوص البلدان التي تطرح مشاكل بصورة منهجــية. ففي الكونغو، تقدم سويسرا مساعدات إنسانية في منطقة البحيرات الكبرى، ولكن للأسف، ليست لحكومة كينشاسا ما يكفي من الحساسية لإدراك حجم المأساة التي تعيشها تلك المنطقة، ولن تشعر بالتالي بأي تأثيرات في حال قطع المساعدات لفائدتها".
ويشار إلى أن نيجيريا، والجزائر، وجمهورية الكونغو الديمقراطية، تربطها بسويسرا إما شراكة أو معاهدة أو اتفاق. ما يثبت مرة أخرى أن توقيع الإتفاقيات لا يحل كافة المشاكل.
مارك-أندري ميزري- swissinfo.ch
موضوع: استعيدوا طالبي اللجوء القادمين من بلدانكم وسوف نساعدكم! 
الإثنين أكتوبر 15, 2012 12:32 am
